Tras la apertura de sesiones ordinarias encabezada por el intendente Arturo Rojas en el Concejo Deliberante de Necochea, concejales de distintos bloques expresaron críticas y señalaron que esperaban más anuncios concretos para el distrito.
Desde sectores de la oposición, algunos referentes manifestaron decepción por el contenido del mensaje, mientras que otros cuestionaron el posicionamiento político del jefe comunal y su cercanía con el gobernador Axel Kicillof.
Críticas de la oposición
El presidente del bloque unipersonal de la Unión Cívica Radical, Gonzalo Irigoyen, sostuvo que el discurso reflejó un modelo de gestión “agotado” y remarcó que la ciudad sigue mostrando las mismas demandas de los vecinos, especialmente en infraestructura urbana.
Por su parte, el titular del bloque Avanza Necochea, Bartolomé Zubillaga, consideró que el mensaje estuvo “dirigido al gobernador” y cuestionó la falta de anuncios de inversión o proyectos para el futuro de la ciudad.
Desde La Libertad Avanza, el concejal Juan Cerezuela fue aún más crítico y afirmó que durante la sesión “tuvimos al candidato de Kicillof en la municipalidad”, señalando que el intendente atacó al gobierno nacional y no presentó logros concretos de gestión.
Coincidencias parciales desde el peronismo
En el bloque Fuerza Patria, el concejal Julián Kristiansen coincidió con el diagnóstico de Rojas respecto al impacto del retiro de fondos nacionales en los municipios, aunque también señaló que el discurso careció de anuncios relevantes.
“Fue un balance de 2025 donde se planteó que el retiro del Estado nacional complicó la gestión, pero no hubo anuncios rimbombantes”, expresó.
En la misma línea, el concejal Marcelo Rivero consideró que el intendente no presentó obras propias de gestión municipal y advirtió sobre problemas persistentes en calles, alumbrado y mantenimiento urbano.
Expectativa por un plan de gestión
Desde la Agrupación Comunal Transformadora, el concejal Juan Pablo de la Hera afirmó que el discurso estuvo centrado en el contexto económico y en conflictos judiciales como el del Complejo Casino de Necochea o la tasa portuaria.
Según indicó, quedó pendiente conocer un plan concreto de gestión para 2026, lo que generó preocupación en algunos sectores del cuerpo deliberativo.







