El concejal Julián Kristiansen (Unión por la Patria – PJ) expresó su malestar tras un reciente fallo judicial que declaró inadmisible el cobro de la denominada “Tasa por Uso Diferenciado de la Red Vial”, conocida localmente como tasa portuaria, e instó a la comunidad a movilizarse para sostenerla.
Kristiansen sostuvo que la nueva resolución contradice criterios judiciales anteriores —tanto de primera como de segunda instancia— que habían validado un gravamen similar. Según indicó, la tasa busca que las empresas exportadoras contribuyan al mantenimiento de la infraestructura vial afectada por el tránsito intenso de cargas desde los campos hasta el puerto.
Alertó que el fallo implica un perjuicio directo para los vecinos, ya que elimina un mecanismo que garantizaba que el costo del deterioro de calles y avenidas no recayera sobre el municipio ni sobre quienes viven en el distrito. Rechazó además el argumento de las exportadoras, que alegaban que los fondos debían ir a Rentas Generales, afirmando que la tasa cuenta con un destino específico y asignado.
El concejal consideró que habían sido injustamente beneficiadas aquellas empresas que presionaron judicialmente para dejar de pagar, y que la comunidad de Necochea y Puerto Quequén merece “equidad e igualdad” frente al impacto que genera la actividad portuaria. Por esa razón, convocó a los vecinos y a todas las fuerzas políticas —incluyendo su propio espacio— a salir a defender el cobro de la tasa, como un acto de justicia colectiva.
Artículos relacionados:
Contradicción Judicial Profundiza Grieta por la Tasa Portuaria en Necochea
Tasa Portuaria: Kristiansen advirtió que la deuda “se está haciendo una bola de nieve”
Kristiansen pide un proyecto colectivo para el peronismo que devuelva la esperanza
Tasa Solidaria: La justicia rechazó planteo de exportadoras
Rojas: “No es lo mismo elegir a quienes quieren frenar lo logrado que a quienes queremos seguir avanzando”
Tasa portuaria: el Municipio intima a las empresas y advierte que podría embargarlas